Тест:
Кто же твой парень вампир?Он - Лестат из фильма "Королева проклятых"
Холодный, зачерствевший от корочек до самого нутра. Садист, мстящий всему живому за то, каким он стал. Его превратили в вампира, не предложив возможность решить самому, куда ему идти. Его отправили в ад. И сейчас он — олицетворение ада.
Его душа (если это слово вообще применимо, говоря о вампире) даже не потемки, это тьма, без просветов и светлых пятен.Он живет по полной! Выходя каждую ночь на охоту, Лестат получает ни с чем не сравнимое удовольствие. Он силён, он беспощаден, он жаден до смерти, он — сама смерть!Но это смертоносное чудовище, любит тебя до беспамятсва.
читать дальше
register_image(3920330566); 
register_image(1598486839); 
register_image(515359200);
Пройти тест.
-
-
09.10.2009 в 05:29Тест: Кто же твой парень вампир?
Он - Эдвард Каллен из фильма "Сумерки"
Ух ты! Да это же сам Эдвард! Самый обаятельный и романтичный вампир в мире. Как же ты сомогла увести его у Беллы? Откроешь сикрет?
Пройти тест
Невиноватая я!
-
-
09.10.2009 в 09:30Уррраа!!!То есть, упс... ВесЁлый Гот, кажись, нам обеим нравится один тип вампирчиков
"Он силён, он беспощаден, он жаден до смерти, он — сама смерть!Но это смертоносное чудовище, любит тебя до беспамятсва"
-
-
09.10.2009 в 09:31-
-
09.10.2009 в 09:33Мелочь - это КТО?!
-
-
09.10.2009 в 09:35Ангелуса и Спайка не нашла. Луи тоже нет.
-
-
09.10.2009 в 09:36Ты уж извини ,если что, но вампир из него...эм... ну, скажем, парню есть, чему учиться
-
-
09.10.2009 в 09:39Мне там Элис больше нра
-
-
09.10.2009 в 09:40А-а-а-а!
ну, не люблю я Эдварда..
Я тоже от него не в восторге. Не знаю, как в фильме, а в книге он какой-то "сахарный". Мне его папа-Карлайл нравится куда больше!
-
-
09.10.2009 в 09:43Уверена, через 3 месяца, когда забирать будем ,не узнаем!
-
-
09.10.2009 в 09:51Не знаю, не знаю!
-
-
09.10.2009 в 09:58Ему, наоборот, интересно будет! Это ж Ангелус! Он любит все эти учебно-воспитательные мероприятия ))) Так что не бойся, всё будет окей
-
-
09.10.2009 в 10:06Уильям был ТОЛЬКО ЧТО обращен. С "лялей" иногда интересно понянчиться, а вот с "идейным" вампиром... Тут "коса на камень"найдет. Как бы смертоубийством не кончилось!
-
-
09.10.2009 в 10:12и знать на изусть каждый урок лучше учителя... Знаешь, это как-то и вправду немного настораживает.Думаю, встраска парню не повредит, а то он что-то как-то засиделси. А вот Сира его вообще распылить надо! НЕхрен детей обращать! Всю жизнь быть 17-летним. Да это ж просто изощрённый садизм.
Ангелус бы точно оценил идею )))-
-
09.10.2009 в 10:16Ни-ни-ни! Я Карлайла ЛЮБЛЮ.
НЕхрен детей обращать!
Про обращенных детей там вообще отдельная линия...
-
-
09.10.2009 в 10:17-
-
09.10.2009 в 10:18Эдвард болел и был при смерти, кажется?
Ну и что? Люди постоянно умирают. Это вовсе не повод обращать всех и каждого
-
-
09.10.2009 в 10:20ps: в жизни так же! На одного нормального мужика сразу жуткая очередь...
-
-
09.10.2009 в 10:23ps.и не говори
-
-
09.10.2009 в 13:22Вот и я так думаю!
Ну и что? Люди постоянно умирают.
А ты все-таки почитай эту часть. Пересказ - совсем не то. Хотя, честно скажу, в 1 томе линия Беллы и Эдварда меня "слегка" напрягает. Настолько приторно, что становится нехорошо. Потом, слава богу, полегче. А вот Карлайла я понимаю и принимаю.
-
-
09.10.2009 в 13:30А смерть - это естественно. Все всегда умирают. Я люблю киношных вампиров. Тех, которых породило воображение Уэдона или Энн Райс. Или, скажем, Брема Скоттера. Для меня это дети ночи. Сильные. Непобедимые. Жестокие и беспощадные к тому, чт осчитают чужим. Не принадлежащие этому миру. Другие.
Мне нравится, что они не стареют и не болеют и эм... как бы застревают в том ощущении, в котором их обратили. Я этом восхищаюсь.
Но я не хочу видеть на этой роли ребёнка. Хотя бы потому, что он ребёнок. Зачем над ним так издеваться? Он ведь просто не сможет жить полной жизнью *или нежизнью* в этом новом для него мире. Быть вечно 16 летним - это, может, мило, но Арман в "Интервью с вампиром" совершенно верно заметил, насколько этот поступок низкий. Мне и добавить нечего.
И если есть выбор для подростка между смертью и обращением, я бы препочла, чтобы он умер.
Конечно, это только моё мнение. Не навязываю. Но и меня переубеждать бесполезно, сразу говорю.
-
-
09.10.2009 в 13:50Мы часто применяем НАШИ понятия к ДРУГОМУ времени. Между тем в Европе в 19 веке в 15 лет девушка начинала выезжать и считалась невестой. В 23 становилась уже "старой девой", А 26-28 лет - это знаменитый "бальзаковский возраст", который у нас начинают считать с 45. В 38 женщины САМИ себя признавали старухами, для которых "время любви" давно закончилось. И САМИ отправляли своих возлюбленных к более юным особам.
Что до юношей, то 17-18 летние парни во многих произведениях совершают "большие дела" и соперничают с представителями более старшего возраста, на равных отвоевывая у них успех, славу и любовь. Так что 17-18 лет в 18 - 19 веке означали немного другое, чем сейчас.
-
-
09.10.2009 в 14:26лично мне нравится семейство Карлайла хотябы по тому что они могут ходить днем как Стефан из дневников вампира, и очень обидно что некоторых вампиров в фильмах изображают брррр, но всетке как сказала Dolores(9) в 18-19 веке действительно были другие правила и жизненый цикл у них был короче, это очень печально
-
-
09.10.2009 в 14:29Не спорю про веилкие дела. Некоторые и в 14 лет на них способны. Вот, недавно передавали, чт о14-няя девочка спасла тонущего ребёнка где-то. Поступок? Ещё какой!
-
-
09.10.2009 в 14:32Про себя: ага! Она на её стороне! Мочи неверных!!!
-
-
09.10.2009 в 14:33-
-
09.10.2009 в 14:38А если серьёзно, то всё-таки 17 лет рано даже для девушки. Могз ещё не доконца сформирован, психика не устоялась, организм ещё в процессе развития и становления *на парнях сие особенно заметно*. Так что зачем так обрубать природу? Вполне себе можно подождать ещё годика 2-3. Для вечности-то точно не убудет )))
Catsi: www.diary.ru/~virtual-pages/p82463149.htm - м?..
-
-
09.10.2009 в 15:27и я..... Без них, особенно без Ангелуса, тест не так привлекателен.
А мне попался Лестас... Это вообще кто???
-
-
09.10.2009 в 15:38Вампир из фильма королева проклятых я тут анонсик содрала можешь почитать
-
-
09.10.2009 в 17:32Уж лучше приторно-сладкий Эдвард....хотя нет! Поддержу Машку, Элис всё же круче
А мне попался Лестас... Это вообще кто???
Вампир из фильма королева проклятых
Вернее сказать из книг Энн Райс "Интервью с вампиром" и "Королева проклятых"
-
-
09.10.2009 в 17:36И еще нюанс: в Вендоверсе обращение - это действительно СТРАШНО. Там, если выбирать между обращением и смертью, предпочтительнее смерть.
У Майер превращение не так ужасно. Каждый вампир, что бы там ни говорили, сохраняет свою душу (или, по крайней мере, то, что душой именуется в Вендоверсе: способность различать добро и зло + ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, на какую сторону стать и как жить.) Я вообще, когда читала Майер, удивлялась, какого черта они философствуют о том, что "прокляты"!
Может, я цинична, но "хорошие" вампиры Майер получают от обращения в 20 раз больше, чем могли бы иметь людьми. Все их проблемы РЕШАЕМЫ.
Между прочим, попади к ним в гости "Банда Клыка", вряд ли между ними возникла бы дружба. Семейство Карлайла было бы ими воспринято как горстка сибаритов, которые ИМЕЮТ ВСЕ, и при этом еще умудряются "плакаться", что они "прокляты".
Вполне себе можно подождать ещё годика 2-3. Для вечности-то точно не убудет )
Карлайл обращал только тех, кто почти перешел в другой мир и кому было уже невозможно помочь. Причем не всех, а только тех, кому было дано ОЧЕНЬ МНОГО, но не было ни единого шанса нормально дожить свою жизнь.
-
-
09.10.2009 в 17:44Mara-312, если я слишком "давлю" - извини, пожалуйста! Задачи в чем-то тебя убедить, навязав свое мнение, у меня НЕТ. Тем более, герои "Сумерек" - это не те персонажи, из-за которых я буду "сражаться до конца".
Книги дали, я их прочитала, составила свое мнение. Все!
-
-
09.10.2009 в 17:44По-мне, так вполне естественный выход
А обращать... Ну, вот Эдвард. 90 лет 17-ний, ходит в школу *зачем??? Он там уже преподавать может! * Ни женщины, ни работы, ни чего-то стоящего... К чёрту надо? Ещё и Бэлле *или как там девушку зовут?* голову заморочил. НЕ одобряю. Такая жизнь хуже смерти.
-
-
09.10.2009 в 17:47ВСё отлично, мне нравится узнавать твоё мнение о насущных вопросах
Надеюсь, тебе тоже интересно что-то из моего мировоззрения. Так ведь можно найти для себя что-то новое... Или это я слишком давлю? Ты говори ,если чего. А то для меня на данный момент это просто беседа, пока без наездов
-
-
09.10.2009 в 17:53вот есть у меня подруга - Хельга. Так она на Сумерках голову свернула ещё по круче чем мы на Ведонверсе
-
-
09.10.2009 в 18:05-
-
09.10.2009 в 18:08Это был ЕГО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Что хотел, то и имел.
Ещё и Бэлле *или как там девушку зовут?* голову заморочил. НЕ одобряю.
Влюбился, куда деться!
Надеюсь, тебе тоже интересно что-то из моего мировоззрения.
Естественно!
Или это я слишком давлю?
Ты-ы-ы?!
А то для меня на данный момент это просто беседа, пока без наездов
Взаимно!
слишком пресная какая-то
А по-моему, слишком сладкая. До тошноты. Я первую книгу вообще не люблю. На второй уже легче дышать. Третью я "проглотила" с большим аппетитом. (Или четвертую? Точно не помню.) Противостояние кланов мне интереснее "личной" линии.
Вампиры - не вампирские
Факт! И поэтому все разговоры о том, что они прокляты, что быть вампиром - ужасная вещь, мною воспринимаются, как лицемерие.
-
-
09.10.2009 в 18:12пресная потому что приторная, потому неинтересная. Вообще люблю жесть в отношениях!
-
-
09.10.2009 в 18:18Это был ЕГО ЛИЧНЫЙ ВЫБОР. Что хотел, то и имел - вот. Эта идея мне нравится. Каждый должен иметь выбор. И я даже не виню Эдварда в случмившемся. Ну, как можно обвинить подростка в том, что он подросток?.. А вот его Сира!
Педофил латентный, вот он кто
-
-
09.10.2009 в 18:21Фигушки!!!
-
-
09.10.2009 в 18:31-
-
09.10.2009 в 18:32-
-
09.10.2009 в 18:34-
-
09.10.2009 в 18:36-
-
09.10.2009 в 18:39-
-
09.10.2009 в 18:42-
-
09.10.2009 в 18:45-
-
09.10.2009 в 19:03-
-
09.10.2009 в 20:05Dolores(9), а почему Элис обратили??
Я Эдварта тож не перевариваю, а Белла вообще весь фильм с открытым ртом проходила, мух ловила наверн. * мне еще на 2 часть тощиться, а то мя зарежут*
-
-
10.10.2009 в 06:38Не помню конкретно. Но КАЖДОГО из семейства Карлайл обращал в момент его физической смерти как человека.
А, вспомнила! Элис и ее парня Карлайл не обращал вообще! Они пришли к нему сами и попросились в "семью."
То есть, за 200 (или 400?) лет - у меня с цифрами всегда проблема - он обратил ЧЕТВЕРЫХ:
1. Свою жену Эсме, которая сорвалась со скалы и разбилась.
2. Эдварда, который умирал, и мать которого умоляла любой ценой спасти сына.
3. Самую красивую девушку города, которая умирала в проулке после того, как ее изнасиловала группа подонков.
4. Охотника, которого искалечил зверь, и которого эта самая девушка, уже в вампирском обличье, притащила домой, чтобы Карлайл его обратил для нее.
Имен двух последних НЕ ПОМНЮ, хотя они в числе главных героев.
Кстати, еще нюанс по поводу "возраста". С 14 до 24 лет (а многие и до 30) человек отнюдь не всегда выглядит на свой РЕАЛЬНЫЙ возраст. Бывают 14-летние дети, которых принимают за студентов. И наоборот, педагоги, которых и в 30 путают с учениками.
К чему я это написала? "Дети" Карлайла выдают себя за школьников не потому, что внешне навеки "застыли" в школьном возрасте и им "не продадут спиртное". С тем же успехом они могли бы назваться студентами или молодыми специалистами. Стоило лишь слегка изменить внешний стоиль. Просто "школьниками" намного легче скрываться, не привлекая внимания и не оставляя следов.
Прожили в городе 4 года - уехали "поступать в колледж" и затерялись невесть где. Это нормально. Школ много, хватит лет на 100. С американскими ВУЗами ситуация куда сложнее. Во-первых, их меньше. Во-вторых, выпускник, получивший диплом, привлекает намного больше внимания. Он должен либо выйти на работу, либо встать на учет, как безработный. Поэтому все семейство и ходит "подростками". (Это не моя "расшифровка", это написано в книге.
-
-
10.10.2009 в 07:54Тупняк какой-то
Я думаю, Банда Клыка над ними бы постебалсь за их философию )))
-
-
10.10.2009 в 08:26Я думаю, "Банда Клыка" приняла бы их за идиотов.
Просто правила существования в мире Майер очень сильно отличаются от законов других миров. Это мир, где вампиры живут ОБЫЧНОЮ жизнью. А главный закон - чтобы люди о них ничего НЕ УЗНАЛИ. Вампир, давший людям возможность раскрыть свою сущность, УНИЧТОЖАЕТСЯ кланом Волтури, наблюдающим за "соблюдением правил". Так что история с Беллой - нарушение закона и большой риск для семейства Карлайлов.
и ради этого надо было становиться вампиром
У них есть своя, "параллельная" жизнь, про которую люди не знают. Предельно БАНАЛЬНАЯ, с точки зрения общепринятых взглядов, но очень похожая на человеческую и доставляющая им удовольствие.
-
-
10.10.2009 в 08:37Я думаю, "Банда Клыка" приняла бы их за идиотов. - ага, согласна!
-
-
10.10.2009 в 09:13не бойся не зарежут
-
-
10.10.2009 в 10:13-
-
10.10.2009 в 10:15-
-
10.10.2009 в 10:34Баффи со своими - это Скубби, а Ангел со своими - банда Клыка.
-
-
10.10.2009 в 12:04Видишь ли, жизнь вампиров дается глазами Беллы и других ЛЮДЕЙ, которые видят только "внешний пласт". А в предпоследнем и последнем томах мы узнаем, что у семейства и персональные острова, и приятели в разных странах и городах. И, к тому же, они совсем не такие "белые и пушистые", как думает о них девушка.
Так что можно предположить, что семейство, когда захочет, может и "оторваться" по полной. (Без убийств.) Вероятно, они уже перепробовали все нормальные развлечения и "наелись" этим до тошноты. Так же, как нормальные люди: в юности "тусуются", где хотят и как хотят, а после 30-40 начинают ценить спокойную жизнь в семейном кругу выше всех развлечений.
А вот у Беллы, естественно, с головой непорядок. По крайней мере, в первом-втором томе. Я понимаю, что девочка от любви обезумела, но она однозначно видит своих вампиров-приятелей через ярко-розовые очки. Да и Эдвард ее НЕ ПОНИМАЕТ вообще. Каждый в этой паре придумал СВОЙ образ, который не слишком похож на того, в кого они влюбились.
Последняя часть (описание событий 1 тома с точки зрения Эдварда) мне нравится куда больше версии Беллы. Вот только девушка "его грез" как-то мало похожа на образ, сложившийся после прочтения 1 тома.
-
-
10.10.2009 в 12:05Здравствуйте!
-
-
10.10.2009 в 21:43-
-
11.10.2009 в 05:25Когда я ВПЕРВЫЕ увидела это определение, тоже не сразу включилась!